如果，有人提出：怎麼樣打敗美國男籃？我想，巴西隊的「致命五絕」已經告訴我們，許多答案與重點了；那依序是破解全場緊迫防守、優異持控球技巧、嚴密進攻以及精準的命中率、團隊防守等。
『一絕：破解全場緊迫』
巴西男籃破解美國男籃的全場緊迫防守有三大類，一是採取最多的，四號大前鋒(或5號中鋒)由中線附近，往後場移位到3分線圈頂區接應；然後，再由控球後衛利用給了就走的「傳以後切」(俗稱傳切)，再去把球要回來，緊接著進入前場而組織隊友。其次，控球後衛在後場直接接應後，藉由大前鋒的保護者(protector)角色，替控球後衛做遮蔽、阻撓防守者的貼身緊迫；假如，控球後衛有危險，這個保護者就去策應，最後再將球傳導給控球去推進。
第三大類較少，是由大前鋒之類的內線高個子球員，同樣在圈頂區接應球之後，自己將球帶進前場，這是NBA一些球隊例如湖人隊的特色；不過，此處，總是讓人發現巴西隊是「險象環生」。多數球隊像克羅地亞或斯洛維尼亞等，也都採取第一大類控球後衛的傳切；但是，此處提出討論的是，許多業餘球隊例如大學系隊的控球後衛觀念不足，往往逞匹夫之勇的想要表現自己；所以，就在對方全場緊迫防守時，就總是一再被壓迫而失誤、運球被抄截而走了。
『二絕：持、控球技巧』
這裡的持(控)球技巧所指有二，一是控球後衛的運球擺脫壓迫技巧，其次是外圍2號得分後衛或者3號小前鋒等球員，在接獲傳導球時的處理球技巧與觀念。看到巴西男籃的控球後衛(疑似球衣背號9號27歲的球員)，他的運球與因應技巧，主打控球後衛的球員應該多多學習；這裡有二個要點，一是對方壓迫防守時，你控球的可以前、後、左、右，甚至急停再走的運球擺脫，而不是被緊迫後馬上收球。
其次，控球後衛不能堅持打系統戰，而要原地運球等候隊友跑位完成再去傳導球；你控球後衛應該靈活的在對手緊迫瞬間，先運球擺脫，甚至假裝要運球切入，迫使防守者後退以後，再等候隊友跑出空檔，再快速運球擺脫而去傳導球。此處甚至於，防守方在過度壓迫時，一定會出現他自己失去「防守位置(position)」；此時，控球就不能還要堅持傳導球、做個助攻手，而應該是適時去攻擊籃框，和隊友串聯起來攻擊防守方。
巴西男籃的控球後衛，基本上，主要就是以這二種技巧與觀念，去因應美國男籃的緊迫；於是，不斷的前進後退、左右運球擺脫之後，防守者就在疲於奔命後，鬥志盡失的不再貼身防守了。尤其，控球後衛假如瞭解這樣控球與因應，防守方卻還堅持貼身施壓，保護球的動作則是此處另一要點；用非運球手臂「隔離」防守者，或者用非運球側之肩膀與非運球側之腳隔離防守者，進而達到保護球目的，此時，防守者不是撥不到球、沒辦法干擾，就是發生手臂侵犯、或身體阻擋的犯規了。
多數球隊像中國男籃等的控球後衛，往往在這裡被「蹂躪」，動不動就失掉控球、進而被抄截，包括多數都只知道急停就收球，不懂得可以左右後退等運球技巧，要不然就是不知道保護球等等；當然，說的比做的好聽的是，其實，體能是這裡另外一項的重要關鍵。缺乏優異的體能，運球擺脫二次就「虛拉拉」的任防守的對手壓迫收球；假如再加上，控球的缺乏優秀的身體抗壓性與保護球技巧，被壓迫防守二次以後露出馬腳就任人宰割了。
所謂持球因應技巧指的是，你接到球瞬間，假如防守者趨前(close out)壓迫，持球者應該擁有「三種威脅姿勢(triple threat)」，逼迫防守者不敢貼身施壓；如此，你就沒有持球受迫5秒違例的威脅。當然，好的防守者經過觀察1秒之後，多數很快就會趨前貼身施壓；此時，好的持球因應技巧第二個步驟是，利用「三角步法」(軸心腳原點、右前方45度一小步、左前方45度一小步等三個點所構成的三角形)去威脅防守者後退。
假如，你持球者已經利用三角步法的刺探步去試探，防守者還堅持貼身施壓；當然，持球者就毫不留情的選擇，那個失去某一角度的防守漏洞、下球過人揚長而去。多數的持球者在這裡，往往被施壓以後，不是趕緊傳導球，就是輕易的下球去擺脫；問題是，很多時候，彼時隊友根本還沒有組織完成(完成掩護跑出空檔)，你傳假如導球就不容易在好的位置接球攻擊，假如你下球擺脫，你往往就不容易尋求更好的角度去傳導球給跑出空檔的隊友。
多數時候的巴西男籃，總要利用空手掩護(off ball screen)尋求空檔接球攻擊；所以，你持球者假如被迫施壓，就傳導球或下球，這些空手掩護的隊友，要跑出空檔接球攻擊就有些困難了。因此，持球者第三步驟應該是，利用三角步法還是難以掙脫施壓防守；此時，才退其次的「下球擺脫」防守者的施壓；而不是前述所講，對手一施壓防守就傳導球；不是對手施壓防守，我持球者就害怕的，趕緊下球遠離防守者，這樣的受迫於人。
『三絕：嚴密的進攻』
看巴西男籃對抗美國男籃的比賽，從中你可以將巴西隊的進攻劃分為快攻、機遇戰、嚴密的系統戰；積極的想打快攻、想打機遇戰，讓美國男籃的進攻籃板球遜色不少。然後，讀者假如有機會，再看一次比賽錄影帶，建議你再進一步、仔細觀察巴西隊的系統進攻；他們一定是經過「4至5次」傳導球以後，才真真假假的開始進攻。這種進攻節奏，破壞了美國男籃的防守習慣，讓一些防守者沒辦法繼續堅持的精神與阻絕(deny)技術動作「鬆懈下來」；如此，讓美國男籃引以為傲的抄球快攻，那種簡單可以得分、又打擊士氣的情況降低許多。
尤其，巴西男籃很多次的進攻，假如戰術難以執行，都是拖延到進攻權限24秒將屆，巴西男籃不得不才「輪流」由某些人執行單打；也就是巴西男籃他們的進攻，不全是「被迫」情況才出手攻擊，他們都是在經過嚴密的組織接獲傳導球，接獲傳導球者經過評估、或者接獲傳導球者認為投籃時機不佳，就採取前述持球者的三大因應技巧，等候與觀察隊友繼續的組織，然後，選擇適當的傳導球或者，選擇下球擺脫後再去傳導球；甚至，就算單打或結時間攻擊，也都是在，要求成功率很高的選擇情況下操作。
從這個嚴密的進攻組織裡，讀者可以發現，巴西男籃是很有「耐心」的傳導球尋求空檔；他們是很嚴謹的組織，然後選擇適當的攻擊時機。也就是，假如沒機會打快攻或機遇戰，我就依據「既定節奏」打球；不論你美國男籃的防守壓迫水準是什麼樣，我巴西男籃都不受影響的情況，去進行我巴西男籃的策略。
巴西男籃和其他球隊不同的是，他們的控球雖然早早就被壓迫；但是，還是很精湛的、不會失誤，並安全的去組織隊友。或者，巴西男籃控球儘管被壓迫，也不會冒然的自行攻擊；控球者都瞭解，只有利用「團隊」，才有機會去打敗美國男籃。再來，當球傳導到前場進行系統戰的時候，巴西男籃的持球者，往往會運用三種威脅姿態，等候隊友的空手掩護尋求空檔再傳導球；或者，在美國男籃施壓防守瞬間，持球者也毫無畏懼的，利用三角步法去反過來威脅防守者；甚至，持球者是在很有耐心、觀察後，有選擇性的下球擺脫去傳導球、去組織隊友、去等待隊友掩護獲得空檔後再去傳導球，並不會冒然攻擊。
『四絕：命中率』
巴西男籃和美國的廝殺，另外一項值得一看的問題是，當天的比賽命中率相當高。實務來說，目前在NBA多倫多暴龍隊的Leandro Barbosa他的3分球投13中3球命中率較低；以及Alex Garcia的2分球投5中1命中率較低之外，其他球員在該場球賽命中率都很高。你需瞭解，在這種「一槍斃命」的球賽裡，當場表現不佳，你就很難再獲得第二次機會去贏球了。
巴西男籃當天表現，入選馬刺隊身高211cm的Tiago Splitter的2分球是投12中6個，50%命中率；在義大利打球，身高206、26歲的Marcus Vinicius是，2分球投3中2的66.67%命中率，他的3分球則是投5中4的80%超高命中率；身高191cm的Marcelinho Huertas的2分球是，投7中3的42.86%命中率；身高200cm的Marcelinho Machado，他的2分球投2中2、3分球投1中1的100%，絕高命中率等，你不難理解：讓美國男籃難過不是沒有道理的。
所以，假如你說巴西男籃僥倖才差一點贏球也好，說巴西男籃是依靠著破解全場緊迫盯人防守的進攻傳導戰術，以及巴西男籃他們持、控員球優異的技巧，還有嚴密的組織進攻等等也罷，那些都是「因素之一」，這是不容置喙；可也是，讀者需瞭解有很多球隊，他們往往就是這樣反其道而行，在緊要關頭的重要球賽，表現的卻是一塌糊塗。彼時，你要求贏球，恐怕就有些癡人說夢。
讀者還記得04年希臘雅典奧運，美國男籃是輸在對方變態的縮小區域防守，自己命中率不高才輸球；以及06年日本世錦賽裡，美國男籃也是被縮小的區域防守，弄得屢攻不下、命中率低而輸球嗎？投籃命中率，絕對是影響雙方比賽的重要因素啊。
『五絕：團隊防守』
從美國男籃參與熱身賽以來，到世錦賽打巴西男籃這場球賽為止，讀者有沒有發現：只有巴西男籃的幫忙(help)防守，製造了擅於運球切入的美國男籃不少困擾？尤其，當多數的美國男籃之外線中長距離命中率普遍不佳，像似只有Kevin Durant目前2分球命中率57.5%、3分球命中率50%，目前得分排名世錦賽所有球員第五名；快艇隊的Eric Gordon的 2分球命中率58.3%、3分球命中率45.8%、得分10.2分目前排名世錦賽所有球員第57名。
Chauncey Billups的2分球命中率62.5%、3分球只有21.1%命中率，得分9.4，目前排名所有球員第72名等等；尤其像當天，湖人隊的Lamar Odom，他當天2分球投10中4，Kevin Durant當天2分球投12中5，Billups當天3分球投7中1，Gordon 當天3分球投2中0等，你就可以瞭解，巴西男籃當天防守的表現是多麼棒了。
至於許多人討論的，球員身體素質與身體抗壓性等，和球隊比賽輸贏的關係部分，讀者有沒有看到，其實巴西男籃和美國男籃在這二個影響因素上是有一些差異的；只是，細細品嚐與觀察，當防守技巧與觀念，以及團隊防守合作的概念很完整的時候，球員身體素質與身體抗壓性高低，顯然就不再是比賽重點了。因為，儘管你的身體素質不佳，假如你防守技巧不錯，觀念也很好的總是佔據有利位置，如果再結合隊友的有力相挺，早就佔據「球和籃框之間」的防守線(defense line)上準備幫忙，進攻方有辦法獲得分數嗎？我想，很難。
再者，討論到身體抗壓性，其實，巴西男籃也不如美國男籃的優異；只是，同樣的，假如你防守技巧不錯，觀念也很好的總是佔據有利位置，如果再結合隊友的有力相挺，早就佔據「球和籃框之間」的防守線上準備幫忙，就算身體瘦骨嶙峋，進攻方有辦法獲得分數嗎？我想，也很難。所以，基本上，個人防守結合團隊理念，加上前述各種條件，巴西男籃創造了「許多不可能」。
由此我們問：這批美國男籃會不會輸球？
在這個列強混亂的世錦賽裡，看到許多優秀籃球教練的指導與準備，美國男籃輸球應該不是：不可能；而且那應該是：輸球是「早晚的事」。