當雙方多數都以UCLA切開啟戰火，也常使用對持(運)球掩護(on ball screen)、清空單打(isolation)、及採用眾所周知擋切戰術(motion offense)，讀者從火箭和爵士隊進攻戰術看出二隊端倪沒？

『UCLA切比較』

　　火箭隊以UCLA切做開端時候，大部分都只是虛晃一招，然後多數都想要利用高位(high post)接應球，先做外側掩護(outside screen)，經過這三種走位後防守方的因應，接著做對持(運)球掩護(on ball screen)進攻來決定後續方式。爵士隊的UCLA切做開端時候，多數有二種變化，一是控球的Deron Williams 低位(low post)單打；或者單純的有球邊(ball　side)其低位或高位的空手和空手掩護(off ball screen)，所製造出來的空檔接球攻擊。

『對持(運)球掩護比較』

使用對持(運)球掩護(on ball screen)進攻，爵士隊的Deron Williams 比起火箭隊的Rafer Alston，更多時候能夠在此獲得單打機會，Williams也由此在火箭隊球員想要協防幫忙時候，得以輕鬆助攻得逞。讀者發現了沒？火箭隊唯有利用Tracy McGrady主打對持(運)球掩護(on ball screen)進攻，效果才能夠和Williams相提並論；其次，讀者發現了沒，火箭隊替補控衛那個身高只有183cm小個子的Aaron Brooks，採用對持(運)球掩護進攻，效果並不差，尤其他的速度幾乎完全發揮。

『清空單打比較』

當雙方都採用清空單打(isolation)戰術時候，火箭隊的效果比起爵士隊還有過之而無不及；看過去的姚明，以及今天的Tracy McGrady皆然；只是，當爵士隊對T-Mac採取一接球、想要清空單打就包夾時候，火箭隊的因應戰術總是曇花一現因應得宜，多數都是險象環生或倉皇出手，這就令人髮指了。爵士隊的偶一為之的清空單打，主要以Carlos Boozer 為主，效果從Boozer今天的手感不佳(14投4中)而略遜一籌；只是，這是爵士隊去年球季季後賽關鍵發揮的殺手，不容火箭隊教練Rick Adelman有所疏忽。

『擋切戰術比較』

雙方都採用眾所周知的擋切戰術(motion offense)情況，讀看到什麼？火箭隊有二大主軸，一是如擋切戰術精要、標準的傳導３至５次後，接球者利用防守者要趨前(close out)對球施壓(pressure the ball)下球過人，或者伺機而動做切傳接球者跳投。其次是，經過傳導球以及空手走位交叉掩護(stagger screens)後，利用防守者的交換防守(switching)，伺機以大打小，或者在交叉走位過程利用防守者來不及貼身對球施壓，進而進行對持(運)球掩護(on ball screen)進攻。

爵士隊呢？她們的擋切戰術有二大主軸，一是幾乎和活塞隊相同的在腰位(middle post)做空手和空手掩護(off ball screen)的捲曲切(curl cut)，進而簡單的接球跳投；這在射手Kyle Korver 從費城７６人隊投效之後，這個戰術效果更明顯。其次，爵士隊的老戰術，控球後衛在UCLA切後，這矮小的球員到弱邊(weak side)低位(low post)幫內線球員做橫擋(cross screen)，然後內線球員藉機閃切在禁區接球攻擊；這個戰術從今天比賽中統計，蹂躪了火箭隊禁區不少次，效果明顯。

『擋切總結』

這個擋切戰術二隊比較起來，爵士隊的第一種擋切變化，充分利用Korver 到來而突顯擋、切效果後的「射手本色」；這個鏡頭讓我想起了，那個上個球季３分球命中率高達４成多的Luther Head來。過去和讀者討論籃球教練的「因材施教」，從雙方都是擋切戰術討論，這個不同「風格」的擋切，同樣的射手，「命運」就迥然不同。其次雙方的擋切戰術最大不同的是，爵士隊的空手和空手掩護之擋人是，擋的確確實實、密不透風的，讓隊友可以切出接球攻擊；相對的火箭隊的擋是，虛晃一招、虛虛實實的空手交叉走位。

再者，這個擋切戰術二隊比較大的差異是，火箭隊的接球攻擊，往往需要球員經過解讀防守，然後尋求單打(包括接球跳投與接球過人或下球利用運球技巧過人等三大類單打)；可問題是，除了當球星Tracy McGrady的三大類技巧綽綽有餘，控球後衛Rafer Alston勉為其難外，火箭隊其他球員根本是「難以解決」問題；因為火箭隊的擋切戰術是期求，防守方在進攻者接到球瞬間，沒有處於「球和籃框」之間的合理防守線，進而伺機而動攻擊。對照爵士隊的擋切戰術，基本上除了紮實擋人切出接球跳投之外；在禁區接球單打，也由於防守方經常採用交換防守，而爵士隊的內線球員，當可以獲得禁區以大吃小的鏡頭，成功率就高於火箭隊的擋切戰術了。

由此，當我們在討論不同風格教練，在他們執教練的「同一款戰術」後，卻由於教練哲學有別，所「衍生」出來的結果就迥然不同了；那麼，捫心自問：火箭隊教練Rick Adelman這種普利斯頓(Princeton Offense)進攻，比較適合那些類型的球員呢？Tracy McGrady或者湖人隊的主將Kobe Bryant等人，那種既能接球跳投、又能下球切入的雙能衛球員；現在很多人的問題是：火箭隊現有球員可以「適應」嗎？那匹狼Bonzi Wells、Steve Francis以及Mike James其實都是上上之選；只是，如何引導這些「問題球員」而已；另外，需提醒控球後衛Rafer Alston以及Tracy McGrady不能持球過久，火箭隊的接球球員，才能在「鋒火瞬間」獲得有利契機，則是火箭隊擋切戰術關鍵。