看火箭隊經常擺出「一大四小」的陣容；你籃球教練有沒有「10,000個為什麼」？

『好幾個為什麼？』

    籃球賽很多時候，因為補強陣容有所缺憾，教練不得不安排球隊陣容是一個高大球員，去搭配四個小個子球員；或者，因為球隊高個子球員突然太多球員受傷，在缺兵、缺將情況，不得不安排一大四小陣容；甚至，因為球隊部分4號大前鋒球員的技術特色，是不夠高大、也習慣是面框、在3分線外遊走居多的關係，教練不得不安排一大四小的陣容，以上等等因素，都是籃球教練用不同思維的考慮後佈陣。

『火箭另眼相看的陣容』

那麼，火箭隊是除此之外的理由，安排一大四小嗎？

以今天對戰爵士隊我們觀察的是，控球林書豪有高出對手實力，讓他上場是想當然；James Harden已經是聯盟數一數二得分後衛，優於爵士隊、該上場也沒問題；再看看高、富、帥的Chandler Parsons打小前鋒，24分、12籃板、6助攻，你是教練，會不會用他？對陣於爵士隊 Dwight Howard，有優勢也是理所當然；那麼，要採取傳統二大三小，或者一大四小剩下要考慮的就是，大前鋒的角色與能力「考慮」了對不？

大前鋒Omer Asik表現不如預期，另一大前鋒Terrence Jones 表現只是普普通通，Omri Casspi對陣小牛隊時也不是很理想；然後，昨天的Francisco Garcia能夠守住對手大前鋒，Garcia也能在進攻端為球隊貢獻(3分球投6中3得12分)，你籃球教練怎麼樣「抉擇」？

此時，當球隊絕對需要控球替補的時候，Patrick Beverley的受傷，Aaron Brooks的角色就無可取代；如此一來想當然，採取一大四小就不是什麼意外了。

『一大四小的防守』

    一大四小的防守，多數需要注意二項：盯人時，較矮小球員要採取「在前防守(over play)」(最起碼要採取半側面在前防守)，不能讓對手簡單在低位(low post)得球單打，昨天的火箭隊就經常這樣操作；並且，「弱邊(weak side)要移位到禁區裡面」，去協助你們矮小球員，去攔截進攻方他們要採取高吊傳球的策略。

假如，難以控制的，被對方高大球員在低位要球準備單打；此時，你們矮小的防守球員們，就需要縮小防守圈協助防守，包括有球邊(ball side)的高位(high post)球員，都應該隨球移動(jump to the ball)去協助防守等因應，昨天的火箭隊也是這樣操作。

區域防守時，假如高大對手要在低位單打矮小的區域；你防守者還是要採取在前防守，讓區域防守的中鋒去在後防守，變成前後包夾狀態因應，像裕隆隊很多時候，讓矮小的陳志忠守區域的低位一樣。當然，包括全隊採取縮小的區域防守因應，都是未嘗不可的策略；關鍵在於，怎麼樣把防守做好這個重點。

『一大四小的進攻』

    一大四小的進攻，在破解盯人時的佈陣，多數你教練需要將球員「拉開空間」佈陣，去攻擊他們高大球員喜歡窩在禁區裡的缺失，昨天的火箭隊就經常這樣操作；甚至，主打高大球員喜歡窩在3分線內的缺點，主打「掩護切出(pick and split)」出去3分線外投3分球的優勢，前天的火箭隊就經常這樣操作打小牛隊的中鋒。

    以昨天火箭隊的「破盯人進攻」佈陣來看如左下圖；一高大內線球員到3分線圈頂區，去做對持(運)球掩護，然後簡單因應；其他球員接到球，就以「弱邊接球攻擊的要點：接球跳投、接球切入等攻擊」。至於火箭隊的一大四小「破解區域進攻」如右下圖；除了以「佈陣多打少」，並且，快速傳導破解之外，幾乎都是利用準確的外線去打擊區域防守，這當然就是矮小球員的特色「快、準、狠」呀。

『一大四小需要優勢與特色』

    「打快、將優點發揮」是一大四小需要強調的概念；當你的球隊個子都比別人矮小了，假如還像高個子長人的球隊般，採取慢條斯理的打法，進攻時一定要「等對手佈陣好，才開始打」等等離奇觀念，要贏對手就有些困難了。

    尤其，假如你球隊身材比對手矮小，本身擁有的特色例如是準；那麼，怎麼樣把準這特色發揮的淋漓盡致，怎麼樣像火箭隊一樣，快速導傳快速投籃的轟垮對手，可能是教練該掌握的事。

『沒大，都是小怎麼辦？』

    很多球隊例如大學系隊、高中乙組球隊、鄉下地方球隊等，往往都沒有高大球員；彼時，教練怎麼辦？延續前項標題：「打快、將優點發揮」等，是不變的法則。至於防守，還是跟一大四小概念一樣；盯人就需要在前防守，甚至，最起碼要採取半側面在前防守那是一定的原則；區域防守時，可以積極一點，就主動去壓迫；不行時，就老老實實的縮小區域因應。

『傳統，僅供參考之用』

幹籃球教練，對於球隊的球員「既成事實配備」，要懂得適當變化，藉以因應現實；你籃球教練不能夠在球隊只擁有矮小球員情況，還墨守成規的堅持要採取傳統的二大(一大前鋒、一大中鋒)三小(控球後衛、得分後衛、小前鋒)陣式；這樣的「傳統」，其實是自打嘴巴，拿石頭扎自己的腳。

如果還要探討，一大(不一定中鋒)四小(控球或雙控球、得分後衛、雙前鋒)和傳統的二大三小有何差異？有，或者說是沒有。因為，假如你把時勢的4號大前鋒都要學會面框攻擊，3號小前鋒都要學會低位側框攻擊等；傳統，只是僅供參考之用；籃球戰術與策略，其實才是籃球教練要深入瞭解的。