歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

老徐園地

  • 說的比做的簡單!12年瓊斯杯雜感

     

        最近都忙碌於育樂營籃球的指導,在偶一為之看瓊斯杯情況,看到某些現象後體認:很多事,說的總是比做的簡單。以下就瓊斯杯看到美國對戰伊朗下教練抱怨、球員抱怨、裁判外文溝通能力等敘述。

     

    教練抱怨

        美國、伊朗之戰,由於雙方教練對裁判執法的認知有異,因此,雙方教練是「抱怨連連」;尤其,伊朗教練更是吱吱喳喳一刻不得閒。

    這讓我想起以前初任社會甲組教練,也是像伊朗教練對裁判的執法老是有意見一樣,總是對裁判執法議論紛紛;彼時研究所指導教授鄭錦和老師,語重心長的對我苦口婆心規勸:幹教練應該「專心」於攻守戰術變化與因應,甚至於臨場指導球員怎麼樣打球等;對裁判的執法,只可以「一語帶過」般的表達與告知;否則,就容易失去教練角色扮演功能,而且也容易疏忽於球賽重點,進而讓球賽輸贏互換。

    初始,我還不以為意;等到球賽輸多了,自己關起門來冷靜思考後才猛然驚覺:自己幹教練是「」過頭了。只是,這事領悟歸領悟,不甘寂寞、太喜愛「出風頭」的潛意識作祟;因此,這個幹教練要做到冷靜觀察球賽、專心球賽的攻守問題等,還是會一鼓腦的忘記。

    直到有一次,我又在比賽臨場吱吱喳喳;鄭老師「看不下去」的氣的從椅子上繃了起來,並且,不吭一聲的掉頭就走。莫名其妙的我,輸球又灰頭土臉的我,在無精打采和助理教練吃點心的時候才發現:我老毛病又犯了;於是,打了通電話給老師向他說抱歉,並訴苦的說下次會改。刻骨銘心的打擊,真的就會改變嗎?俗話說:江山易改,本性難移;艾,說的比做的簡單呀!

    所以,球迷由此可以發現:幹籃球教練,有些人是「」不在此,有些教練真的是不甘寂寞;所以以後,你假如看到教練吱吱喳喳,就會心一笑!當然,也有不少教練吱吱喳喳的個案是,裁判本身錯誤連連、甚至離譜的偏袒判決等,以致教練受不了這樣「冤大頭」事件;濫裁判的錯誤連連,以及心態不正的偏袒裁判,其實都會讓教練坐立不安,讓經年累月辛苦訓練的教練痛心疾首,不抱怨才怪!因此此時,教練假如還可以穩如泰山的坐在教練席,不說他()(裁判)兩句,我想,這教練應該是灰心、麻木不仁了。

     

    球員抱怨

        美國伊朗之戰,伊朗球員也是場上吱吱喳喳個不停;甲隊友在10公尺外被裁判吹判,乙隊員竟然「有意見」。就仿佛乙球員看的比裁判還要精準、乙球員看的比裁判還要清楚;所以,不服判決、嘴巴碎碎唸、甚至用誇張的肢體語言「吆喝球迷」一起來抗議。不明究理的球迷,有些時候會被乙球員肢體語言所鼓吹,進而向裁判噓寒問暖的,搞的執法裁判壓力好大;問題是,該play再怎麼樣看,絕對是裁判看的最清楚,為什麼10公尺外的乙球員會瞭若指掌?

        我們看,美國伊朗之戰,伊朗球員就是這樣「無賴、耍嘴皮」心態;於是,加上前述伊朗教練的吱吱喳喳,搞的臨場裁判裡外不是人,左右為難的糗態百出。只是,後續我們卻看到,執法裁判開始有些嚴以律伊朗、寬以待美國的「另眼相看」;想當然,經驗老到的伊朗隊上至教練,下至球員等發現「軟土不能伸入」,所以在第三節以後,就不再碎碎唸,這球賽的後半段,才讓我們看到耳根清靜的play

        從許多角度去看這個球員碎碎唸,就「裁判法」去思考,真的是裁判的「因應、控場」與否是重要關鍵;球員有所抱怨,你執法裁判假如置之不理,後果多數只會招引更多的抱怨與做秀;執法裁判的控場假如不適當,一直讓球員在場上說東講西,一直讓球員在場上抱怨連連,那麼,只會讓場面更難堪而已。

        球員會抱怨,除了愛做秀、賴皮、自以為是等等以外,還有個案是裁判的「看到黑影就開槍」的敏感行為,包括接二連三的黑哨、偏袒行為等;這些個案假如一再發生,球員不止難以專心於球場,球賽不堪入目、球賽節奏根本就支離破碎,球員有所抱怨就不奇怪了。

     

    裁判外文溝通能力

        看美國隊與伊朗的球賽,我們另外體認是,裁判的「溝通」相當重要;印象中,那場球賽應該是由韓國與香港以及馬來西亞等三個國家國籍的裁判執法。那麼,這三位裁判的「英文溝通」能力如何,不得而知;只是,我們整場球賽,一直沒看到執法裁判去和雙方教練溝通,真的是英文能力不好嗎?有待求證。

        由於國際的多數共通語言是英文」,雖然,某部分多數人的共通語言是中文,但是畢竟那是國際裁判的少數;因此,在國際賽擔任裁判,英文溝通能力好壞,其實,就是前述教練與球員是否吱吱喳喳的主要關鍵。此時,我們瞭解,臺灣境內的國際裁判,雖然在多數「專業術語」的英文聽得懂;可是,怎麼樣把專業術語的英文和一般生活話的英文「連繫」起來,然後,去和雙方教練,或者去和雙方球員用生活化的英文溝通,這恐怕才是臺灣國際裁判在英文溝通上的問題關鍵。捫心自問,這其實也是我目前在籃球教練一直難以突破的因素。

        由此瞭解,你假如具備籃球裁判的專業英文術語能力,實際上,還不足以應付籃球場上的諸多問題;尤其,在你裁判響哨後有所爭議、雙方教練,或者雙方球員對於裁判響哨意見有所分歧情況,英文的溝通能力益形重要。我們虎尾籃委會也瞭解這個關鍵;所以,對於培訓裁判的同時,我們曾經每個月用籃委會的錢,聘請英文老師去對培訓的裁判進行「英文輔導」;後來,在這些新進裁判志不在此之後,這個英文補習不了了之,這讓人失望。

        英文好不好,在籃球場上會是許多人「笑掉大牙」的事;這裡講三件與此相關的糗事和球迷分享。

        其一,我帶社會甲組籃球隊時,中華民國籃球協會「配發」給各個球隊二位外籍球員,彼時還可以登錄、擁有一位大陸球員;因此,在球隊擁有二位老外情況,很多球場上訓練與生活上的溝通,英文的溝通就相當重要。某一比賽採取盯人當時,老外摸魚,老是死守禁區,被台銀的高低位打(high low)高吊球搞的失分連連;氣極敗壞的我,當場大叫「pressure the ball」,意思是要中鋒貼身對球施壓,不要讓對方在高位輕鬆傳球;由於發音咬字不準確,我們球隊那個大胖子老外中鋒一時難以會意。此時,助理教練發覺後,馬上在旁用英文吆喝他(詳細內容我不瞭解);經過助理教練這麼一講、用英文溝通,老外會意後就馬上貼身對球施壓做到阻傳(deny the pass),台銀的高低位打戰術就不再那麼順暢了。這可見英文溝通的重要。

        其次糗事,某一男籃前國手,現役SBL球員,也是現任HBL教練,在其「亞青比賽」的時候,對上中國大陸隊時和隊友就「講中文」溝通,對上菲律賓隊時和隊友就「講英文」溝通,自己私底下和隊友溝通時,就「講台語」;彼時中華隊教練聽了二節後,才猛然驚覺:喂,你是「內賊」喔?

        最近在虎科大戶外球場打球鍛鍊體力,我總是抱著「玩籃球」的心態去play;有一次,在旁邊球場的球,突然間跑到我們play這個球場瞬間,我們虎尾籃委會的常務理事許董大叫:ball inball in!玩心粉重的我,馬上回了一句:你佬是英國仁喔?沒想到,他們那個球場上竟然有人馬上接著講:what you are talking about?仔細端詳,那小伙計理個大平頭,我也不認識他;後來學生對我說:老師,他叫宋宇軒。宋宇軒是誰,坦白說,彼時我還是第一次聽到這個人的名字;不過,可以在球場上瞬息萬變之間,馬上用英文講出相關話,這,真是不簡單!

  • 看山似海?12年瓊斯杯中日大戰分析

     

        看日本男籃組織嚴密,卻老是得不了分;看中華男籃晉哲教練還要在觀眾面前大聲提醒國手們、指導他們跑位,可也是,卻總是可以輕鬆得分。那麼,在這個「第一戰」,雙方都有些緊張的比賽裡,我們隔靴搔癢可以在比賽中觀察到什麼呢?

     

    田壘還有幾年的球可以打?

        看田壘的球,突然讓我想起多年前,去造訪三民曾建智老師時,所看到高中生的田壘;現在回想起來真感概:臺灣,以及某些人,真的把田壘給「埋沒」了!他和蘇翊傑雖然都是「才華洋溢」的人材,可迥然不同的是,翊傑還年輕、還有機會去中國大陸「闖一闖」;田壘呢?這二年假如沒辦法掙脫「枷鎖」,田壘恐怕也只是田壘了!那麼,事後諸葛,高中生的田壘是山還是海?

     

    蘇翊傑欠缺的只是環境

        好幾又好幾年前,蘇翊傑要去美國闖的時候,看那個比顏行書還具備「控球靈性」的小伙計是讓人期待;幾年過去了,翊傑卻還只是翊傑!我們瞭解,林書豪之所以可以大放異彩,機會、有緣人的從中撮合等,才有這樣一天;所以,小黑(陳建州),你可以當蘇翊傑這匹千里馬的伯樂,然後「出點力」把翊傑送出去大陸嗎?為臺灣籃球,也為了不要讓田壘的事重蹈覆轍!所以,蘇翊傑會是像李學林一樣的如山之高,還只是?

     

    兩相比較

        看林志傑、李學林,然後曾文鼎昨天的比賽後你會發現:臺灣籃球環境,埋沒了許多有才華的球員,前述三人到了中國大陸的「籃球環境」,竟然活似脫胎換骨;所以,我們這樣邏輯推論:一個資質是台灣大學般高水準的學生,你假如把他送到鄉下、送到一個鳥不拉屎的地方,我不相信這個環境,牠可以培養、造就出什麼「世界一流」的學生。所以,張宗憲以及光華隊國手們,「走出去」,別留在這個號稱寶島、卻不夠寶貴的地方;因為,以一個科學相當發達、也相當民主的國家,卻不能「塑造」出優秀籃球選手,這個有山有水的地方,恐怕只是地靈人不傑了。

     

    倫理與道德?

        為什麼不主動發個「貴賓證」給,那些經年累月替國家打拼的籃球老國手?到底行政是官僚還是服務?

    看瓊斯杯時,籃球國手不能進場?中華民國籃球協會技術委員的召集人,在開幕典禮竟然沒有貴賓坐位?

    行政院體育委員會的副主委錢微娟、籃球協會理事長丁守中等人,看到籃球老國手經過,都會從座椅上「起立致意」;中華民國籃球協會的「高級幹部」在發放,瓊斯杯大會秩序冊時,竟然對同一位籃球老國手「視而不見」?三位籃球老國手異口同聲說:這都是現代社會與政治人物,教導社會大眾可以沒有禮義、也可以沒有廉恥的結果!問題是,中國向來不是標榜禮儀之邦嗎?為何風水輪流轉之後,山跟海都變調了?

     

    第一場球賽往往較緊張?

        看張宗憲以及毛加恩等人的上籃不進,我老婆都覺得「不可思議」來;只是,冷靜觀察,包括日本男籃在內,雙方球員都有「緊張過度」以致奪眶而出之嫌。

        過往很多時候,每當帶隊參加比賽,在「第一場球賽」時,我們都發現:球員無謂的思維過多,以致綁手綁腳的打不好;從運動心理學的書籍裡瞭解,球員的心理與各方面沒有準備好、太久沒有參與比賽、臨場情況(含觀眾等)超出預期的熱鬧等,都是緊張的原因。那麼,就許多人來看,臺灣的瓊斯杯只不過45000人,小場面一個,緊張什麼?艾,最近許多時候,終於可以無時不刻的用「同理心」去看待相關事務;因此,假如你佬不是當事者,也缺乏同理心,想當然看山就不是海的:不瞭咩!

     

    又一種兩相比較

        中華男籃與日本男籃昨天打的,很多都是擋切戰術(motion offense)裡的一些技戰術;可也是,二隊最大差別在那裡?日本隊的掩護(pick)後,總會切走(roll)或切出(split);反觀中華隊,不論是對持()球設立掩護(on ball screen),還是空手掩護(off ball screen),亦或是持球者替空手跑位的掩護(out side screen),那些設立掩護者幾乎都是「原地不動」,這是二個國家隊截然不同的地方。

        結果呢?中華男籃的防守因此是「手忙腳亂」,好幾次的防守總是後知後覺的才相互聯絡說:換人(switching);相對的我們觀察日本男籃的防守,對於中華隊的掩護與跑位似乎了然於胸,最後只礙於身材、敏捷性與防守經驗等,被中華隊輕易得逞了。

        有教練當場是說:日本隊基本上是有所保留,因為他們三至四位主將都沒有來臺灣參與;反觀中華男籃,扣除陳信安的傷害之外,幾乎是「傾巢而出」。那麼,有教練就問:屆時在日本舉行的亞洲杯,中華隊會不會太早曝光而輸球?假如你是負責「敵情收集」的教練,對於昨天這種球賽,你所看的是山、還是那球賽僅是「參考用」?

     

    山和海有何不同?

        日本隊的進攻,客觀來看是「井然有序」;從轉換快攻(transition offense)的雙箭頭(lopper)是人到球到,然後拖車(trailer)的跟隨,不論是控球後衛還是內線球員都能夠恰如其分。緊接著,都一定是以淺切(shallow cut)開始做系統戰(set play)銜接;然後也一定是由弱邊(weak side)的雙擋(double screen)捲曲切(curl cut)承襲;最後則變化為二,一是2人小組(two man game)的對持()球掩護(on ball screen),另一種是持球者幫空手跑位者做掩護的2人外側掩護組合(out side screen)

        令人注目的是,他們的這些組織是有「順序性、規則性」的;所以,誰要主攻、誰要做什麼事、誰要搶奪進攻籃板球、誰要負責預防快攻等等,都是「閉著眼睛」都知道的事。二位教練對我說:從他們的轉換快攻,箭頭並不似一般接球、有空檔就投,以及,他們一些球員的「攻擊成功率不高」去評估,日本男籃的戰力是相當保留。

        中華男籃呢?一開始還打的頭頭是道;不過,在李學林疑似受傷下場之後,也在中華男籃換上部分板凳球員之後,跑不出空檔、接球後根本沒辦法適當攻擊、幾乎沒有小組的組織與合作,然後,就在每一次攻擊的時候讓人「心驚膽跳」,讓幾位籃球仁都覺得進球、買到犯規是有些「不好意思」。

        有人看球後是認為:中華隊「蠅粉茤」;我們幾個教練看球後討論則認為,昨天球賽,那是看山不是海!

  • 網友問題:投籃的琳瑯滿目事情

     

        打籃球,假如沒辦法把球投進籃框,發生這般情況,恐怕就會扼殺許多人的「打球樂趣」;所以,就讓我們進入許多網友的「投籃」世界,去瞭解他們投籃的學習要點、食指、投籃身體姿勢、五指張開、手指彈、手指長短、手腕壓下等問題。

     

    問題』我想問自己嘗試練3分球;但,發現投不到;加上原本的姿勢會變調,該怎麼訓練?

     

    討論』對於一般業餘籃球愛好者,我總是問他們:打籃球為什麼一定要練3分球?這部分,尤其對「初學者」來說;你們沒有經過校隊那一段紮實的基楚訓練,為什麼只看到某些人「3分球進」就群起傚优?

    你們看過那些還不大會走路的小朋友,想要快跑結果是怎麼樣嗎?跌倒!也就是,當你現在連近距離原地投籃都還不大熟識,投籃基本動作不熟練,假如馬上就要練3分球,就會和上面的例子(不會走路就想跑步)一樣,想當然,因為技術「不得要領」,不只是力量不足,姿勢當然會走樣;嚴重的話還會受傷呢。

    其次你需瞭解,學習打籃球的重要概念,只有投3分球這技術嗎?尤其你需瞭解,打籃球有什麼技術是初學者最容易「練成」?而且是最有常用的?答案應該是運球上籃與禁區擦板投籃等技術;所以,你需做聰明選擇,去做有利的學習。

    因此在此建議,你先以三個月時間,把近距離投籃練好,靶投籃的基本技術塑造、定型;同時間,練腳肌力與練手臂力量等,經過三個月打好基礎,彼時再順勢練3分球,這樣可能較有效蛤。

    加油咩!!!!

     

    問題』老師你好,在投籃要領裡你說到,投籃食指為最後離開的手指;但如果食指比中指短 (大概1~1.3cm左右,加上手掌不夠大的情況下,就不能做到食指最後離開的方法。如果要做到,則要用力張開手掌才可; 那時候,便不能使用更大的手腕力量。那有什麼更好的持球方法呢?請指教。謝謝!

     

    討論』你還是要試試看,用食指為主要力量來源;因為,手指頭再怎麼樣的短,都不應該影響以食指為最主要力量來源的概念。當然,假如真的是中指較長、且長很多,那就不一定是食指最後離開球;只是,你要不要請人幫你拍拍「投籃」影片來看看,看看你投籃出手時是,食指最後離開球體與否。

    基本上,持球的時候,就必須五指自然張開,二隻手的手指頭,尤其最後一節手指頭要,稍微用力的扣住球體,各個手指頭的「整隻手指頭也需要貼住球體」這樣才是。持球,假如還有其他方法,還請告知;也由於,你不可能用手掌心持球;所以,你仍然要以,手指頭控制球體才是,這也是為什麼球感訓練有項叫做「手指頭彈球」原因。

    最後建議你將五指自然張開舉高,然後,食指和手臂伸直、並且對齊,緊接著做食指用比較多的力量讓手腕壓下動作,以及,請你將中指和手臂伸直對齊,然後做中指用比較多的力,讓手腕壓下動作比較,此時你將不難發現:食指用力比較「符合人體手指頭生理的結構」;尤其有研究顯示,食指用力約70%,你嘗試看看。對了,提醒你,包括棒球的投擲,以及排球的高手舉球都一樣,都是食指用力較多;你假如在棒球投擲與排球舉球,都用中指的力量較多看看,球會變成「難以控制」。

     

    問題請問老師做跳投動作、出手時,下半身會轉成側身的問題;如何做修正?

    討論』你講的現象是不是,跳投跳起來時,上半身往左或往右偏移;以致,下半身和上半身是,不一致的現象?假如如此,那多數是,跳投時,本身已經做橫向移位,加上腳肌力不足等因素,因而沒辦法把水平位移(或說離心力)控制;因此,身體所呈現的自然反應。另外可能的是,你在基本的持球投籃時,「姿勢」就已經不合理的身體偏向某一側了。

    要改善,提醒,先在「鏡子」前面做原地投籃姿勢的「矯正」,由此去找出身體偏向某一邊的問題;其次,做原地投籃的練習,然後請朋友等人「拍攝影片」,由此瞭解身體扭向某一邊的關鍵。等找出問題後,委託旁人在旁叮嚀,做原地近距離的投籃練習,把偏向一邊的姿勢修改;此期間,儘量不要做移位的投籃練習,藉以避免姿勢又「恢復原來錯誤」的樣子。

    再來,儘量不要做移位(包括橫向)快跑接球跳投的技術,或者,提醒儘量不要做,運球移位(含橫向)之後急停跳投等技術動作;一般來說,這樣的矯正,你大概要花三至六個月的時間,每天也要做到足夠的練習量,才有辦法修改投籃姿勢。至於其他的修正,我比較傾向把腳肌力練好,自然就可以控制水平位移的動作,也可能由此把某一隻腳肌力較差的可能問題改善;也就是,我猜測你可能是,某隻腳受傷,在那隻腳不大敢用力情況,另一隻腳自然反射過度用力,以致讓你身體傾斜;假如有此可能,腳肌力充足的話,操作移位投籃(含橫向移位)的動作,就比較不致於發生你所述的現象。

     

    問題』投籃的時候,還是很不穩定要怎麼修正?出手的時候,手指還是要張開嘛?手指所謂的"" 是指球投出去後往下,削?(我是虎尾科大的學生)謝謝。

    討論投籃出手動作不穩定有二種修正方法,一是「徒手投籃動作」,每天做50次以上,這是我在訓練營裡,指導勾射、指導非習慣手投籃的心得;二是,以「近距離投籃(距離籃框二到三大步)」,每天投50顆以上,是不用跳投的原地投籃練習。

    理化課本告訴我們:底面積越廣越穩。而,由於持球時是五指自然張開,然後,因為瞄準點(目標)是在正的前上方;所以,投籃時手指頭當然是「直線前進」往前上方用力;更加上,投籃的「主要力量來源」是食指,所以,食指用力最多的話,手腕快速壓下瞬間,「手掌心呈現平坦」的;並且,由於手指頭用力時,手指頭是伸直、硬朗的狀態;因此,投籃完的最後,你的手掌心應該是平坦、五指自然張開、手指頭硬朗、食指指向籃框這樣姿勢。

    投籃出手瞬間,尤其是近距離的投籃出手,大部分都只是手指頭的彈力,與手腕快速壓力的力量而已;這裡說手指頭的彈是,手指頭最外側的指體,將球體往目標方向的「前上方」快速彈出;是手指頭控制球體狀態下的將球體彈出去,不是一般人常犯的毛病,用手指頭指根控制球,然後,用手指頭指根的力量將球「」下去,變成投籃是讓球體從手指頭「滑出去」,那樣子的像投滑球似。

    至於投籃時,球體自然產生後旋轉(back spin)原因,主要是由手指頭快速的彈與手腕快速壓下,這二種力量促成的;一是手指頭往前上方彈的時候,用力的方向是球體的下半部分,所以,球體才會產生後下旋轉;緊接著,由於手腕快速壓下,進而讓球體旋轉加速。其他有關於球體旋轉利弊的討論,牠是「飄浮球」流體力學的白努力定律,球體行進時,球體上方與下方「不同壓力」的概念;因為假如在戶外的投籃,可藉由球體後下旋轉,才可避免球體瞄準點偏移。

     

    問題我持球的時候手會張開,拇指至小指大約20公分;但投完球大約17公分,但投完球之後手掌跟前臂會趨近於90度左右,看上面的圖感覺是直直的指著籃框,大約45度左右,這樣有差嗎?

     

    討論』持球時,比較合理的是「五指自然張開」;至於拇指與小指距離,沒得準;因為每個人的手指頭都有長短上的差異。至於投完籃以後,手掌和小臂約呈90度或者45度等差異,基本上,那只是手腕順勢壓下(follow through),是否完全的差別而已;假如真的要咬文嚼字,那頂多也只是,你的手腕壓下動作是不是過猶不及而已。自然就好,習慣就好是我觀點;這個動作,沒有絕對合理與否之別。你不覺得,手腕與手臂假如呈現90度是過度僵硬,45度又有那種,力量沒有完全釋放的感覺對不?

     

    問題』老師您提投籃後合理的是,手掌和小臂約呈90度,這樣才表示手腕有壓下;基本上,五指自然張開,然後,手指頭彈與手腕壓下要很快,就是這裡重點;原來是這樣阿!所以說,我球體旋轉很快沒有錯嗎?然後,老師您說的,主要力量來源是食指;但我都覺得是中指比較最後碰到球,所以,球有時候都很不穩會偏;請問是?

     

    討論』投籃時的合理情況,手腕壓下很快,因此,球體當然產生的旋轉就快;部分概念,在前面的幾個網友的問題裡,已經詳細解釋,假如有不理解,再來討論。至於食指用力較多、或者中指用力較多的比較,前面也已經解釋,你需瞭解;也或許,這就是你投籃動作都會不穩定,一下子偏左、一下子偏右的可能原因。有許多投籃後手掌心偏左或偏右的個案裡呈現的是,手掌心假如偏左,多數是小指頭用力過度所致;至於手掌心偏右,則多數是大拇指用力過度因素。切記:食指是70%的主要力量來源。加油!

  • 扣人心弦!12年奧運男籃金牌賽技戰術分析

    扣人心弦!12年奧運男籃金牌賽技戰術分析

    美國男籃「扣人心弦」奪金,這個和西班牙金牌賽,讓人看到籃球許多學問,也讓距離「奧運籃球」相當遙遠的我們認識:發展籃球就設定亞洲前八強就好了;以下就美國隊球員各自技戰術分析。

     

    Kevin Durant

        前天美國男籃的贏,主要就是LeBron JamesKevin Durant的功勞,以及Kobe Bryant靈光一現的表演;其中多項問題,可能在2014年世界杯時,需要更多的改善,否則還是會在奪牌之路,艱辛又波折。

        Kevin Durant的「純射手」角色,在這次奧運的各場球賽,一直扮演著相當重角色;他的穩定、射程夠遠等投籃能力,總都是美國男籃在膠著狀態、在防守方縮小的區域上不可或缺的一員。

    比較可惜、也值得期待改善的是,他上籃的速度、防守對方得分後衛時的技巧與敏捷性等,這二項都有待在未來這二年裡去精進,像前天的快攻上籃「居然不進球」,讓人難以置信;當然,以前天情境、防守方個子較小速度快、普遍上大家都對球不大適應、他也要適度保護自己等等情況,那樣上籃不進球,冷靜觀察:情有可原。

    以前天球賽為例,Kevin Durant他經常需要「對位」去防守對方矮小身材、卻又速度奇快無比的得分後衛或小前鋒等;於是,我們就常看到Durant追的好辛苦、跑的有夠難堪;又假如對位到對方魁梧中鋒如前天西班牙的二大門神兄弟檔,那種「扛不動」的糗態,讓我們覺得:禁區裡的防守技巧、防守站位角度和防守技術上時機取捨等,他還有很多地方該學習的。

     

    LeBron James

    LeBron James整體表現,概括算來「還不夠完美」,這是對他期許很高後的觀點;8過,假如他這樣「高穩定性」卻還說他打不好,我看美國隊這些個個都是明星中的明星,恐怕就力有未逮了。

    基本上,有目共睹的是LeBron James中長距離」的投籃命中率,一直以來都還不夠高;尤其,以打控球後衛去思考,國際賽又總是沒有防守3秒的限制去看,對方一變化為縮小、變形的區域防守,控球後衛沒有外線能力就會變成,除了運球切入以外的傳導供樞而已。控球後衛假如不幸淪落到這樣角色,那麼,許多球員就可以取代他了。

    其次,對中鋒魁梧的高大球員之防守技巧、防守站位、時機變換等,LeBron JamesKevin Durant都有很大的「成長空間」;像前天對戰西班牙的球賽裡,其中二次的犯規,明顯就是禁區裡的防守技巧與時機取捨問題;包括,二至三次LeBron James的對,對方採取對持()球掩護(on ball screen)時的防守,出現漏洞讓對方在禁區輕鬆得球、讓對方輕易得逞等,明顯就是防守技巧缺失等問題。比較令人噴飯的是,前天竟然還看到LeBron James推人搶球」,這種在NBA比賽裡,他幾乎不曾操作的事;或許,前天是奧運冠軍賽使然。

    當然不可避免的事是,你LeBron James經常要變化為大前鋒、甚至中鋒等角色;於是,這些防守籃板球的卡位、對方在禁區裡得球的防守、對方做對持()球掩護(on ball screen)時的防守等,你就必須要精熟,否則就是球隊的漏洞與球隊防守上的痛。捫心自問,像聯盟其他球員講的,你LeBron James偶一為之的「防守鬆懈」,這是相當客觀說詞,奧運比賽裡你也呈現這樣鏡頭;所以,未來在競爭激烈、在教練總必須把你當成無敵鐵人、無時不刻需將你擺在場上時,你就必須戰戰競競、不可疏忽。

     

    Westbrook and Anthony

    美國男籃Russel Westbrook不當的投籃機選擇,以及無端失誤等,期望他回到NBA球季能夠改善、繼續成長,不要像似2011年球季裡的「無釐頭」讓人恨鐵不成鋼一樣,以利2014年美國男籃世錦賽時,他的中距離跳投與快速度運球切入的破壞得以發揮,好讓我們欣賞到擁有勁爆體能的球員,展現那種『力與美』的籃球藝術。

    Carmelo Anthony假如要在2014年世錦賽參與,「體能」、外線的穩定性以及防守的「扛功」都要及早改變。在短時間打這種杯賽,體能不足,或者某部分體能不佳,想要把籃球打好那是異想天開;當然,打這種國際賽,你沒體力跑位,要得球獲得攻擊那是比登天還難。

    尤其假如你體能不佳,卻還要打腫臉充胖子(應說不得不)去防守對方雙箭頭,並且還要像橡皮糖這樣跟隨進攻方,你這位球員後續的攻、守可以發揮到什麼程度是「有限」;更甚,籃球場很現實的是,體力不好,命中率也會下降。

    再加上,你假如偶爾還要去禁區扛對方魁梧球員,這樣球賽就可以預期你的發揮水準了不高了;當然,Anthony牌子夠大,所以也可能會在,2014年繼續佔據美國男籃12位球員名額。問題是,屆時美國男籃教練會在優秀中鋒「傷癒歸隊」後,還讓Anthony這種速度不夠快,不喜歡切入去和對方碰撞,不喜歡和對方身體接觸,防守外圍123號球員有些吃力的情況,讓他呆在美國男籃嗎?待觀察。

     

    另外三項團隊問題

    美國男籃另外有三項問題,提出和球迷討論。

     

    一、外線球員不成熟:看冠軍賽裡Russel WestbrookTyson ChandlerAnthony DavisAndre IguodalaJames Harden等五位球員上場時間嚴重缺乏似乎顯示,美國男籃球員在教練團裡的「被信任」程度有些問題;雖說Kobe Bryant的退位,可以採取Dwyane Wade遞補,傷癒歸隊的Derrick Rose也可以彌補缺失。問題是,外線準確、外線投籃穩定的球員缺乏,其實才是這個美國男籃的主要問題;球迷假如把Kevin Durant以及Kobe Bryant拿掉,請問這個美國男籃的外線還有誰可以威脅對手?因為,就算遞補Dwyane WadeDerrick Rose,他倆中長距離投籃也是乏善可陳呀2014年的世界杯可以改善嗎?從現有NBA球員去看,我們不樂觀;因為「射手養成」還需要球團、教練團的栽培,以及球員自我高標準要求(苦練啦),並且,射手的心理素質也需具備才行。

     

    二、破解區域防守:美國男籃在破解區域防守時,比較有效的技戰術有二

    ()LeBron James3分線圈頂區做控球供樞傳導球,或者伺機而動的抓住漏洞「從罰球線直殺禁區」予取予求;彼時,Kevin Durant就是底線或3分線45度的等球射手,Kobe Bryant和另一控球Chris Paul(Deron Williams)則是雙箭頭在二側45度區域的空隙伺機接球攻擊。這裡缺失是,扣除Kevin Durant外,其他球員的接球就投之殺傷力不足(也就是外圍投籃命中率不高);所以,許多時候搞到LeBron James要在進攻權限24秒將屆時,做不得不的外線不靈光投籃。這裡其次缺失是,Tyson ChandlerCarmelo Anthony在底線區遊走得球機會不高,失去角色扮演、分工合作的加乘作用功能;尤其Tyson Chandler擅長掩護跑位(pick and roll)接球灌籃的特色難以發揮;Carmelo Anthony在中距離的接球原地投籃的高命中率也有志難伸。

      () LeBron James打中鋒,Chris PaulDeron Williams主打雙控球後衛;然後主打LeBron James在罰球線高位的策應與傳導,以及他在高位下球過人。這部分Chris PaulDeron Williams主打雙控球,藉由中鋒的掩護,運球切入得逞、運球切入分球讓外圍球員做接球投籃等等屢試不爽;尤其,LeBron James代打中鋒,對手總當他「投籃欲望不佳」的沉退防守,以致讓他在傳導上更得心應手。只是,這裡缺失是,當Chris PaulDeron Williams雙控球難以得逞運球切入,主要射手又不靈光,或者像Kevin Durant被死纏濫貼的拿不到球,這樣的攻擊戰術就無語問蒼天了;其次,彼時LeBron James的角色扮演往往總是矯枉過正的缺乏攻擊籃框欲望,進而才會發生「45」的戰術難以得逞。因為,對方既然採取區域防守了,LeBron James你在最靠近籃框情況,卻又過猶不及的「不想進攻」,想當然,攻擊點就容易被對方掌握了。同樣的,每當LeBron James打中鋒,Tyson ChandlerCarmelo Anthony角色扮演與功能就失調了;尤其,當此戰術難以執行,進攻權限24秒又即將到臨時,LeBron JamesCarmelo Anthony應該角色扮演的去替Chris PaulDeron Williams主打雙控球設立掩護的技術,LeBron JamesCarmelo Anthony的掩護技巧、掩護前解讀防守再尋求怎麼樣去因應與跑位等技術與觀念,似乎因為過往就不曾擔任而缺乏效果。結果,當然是雙控球的倉促出手攻擊。

     

    三、防守缺失:美國男籃在對,對方採取對持()球掩護(on ball screen)時的防守是此次嚴重缺失,也因此總是讓一些組織嚴密的球隊,輕易得逞獲得投籃得分機會;多數球隊像西班牙男籃,總是在3分線圈頂區佈置此戰術,然後,在二邊底線佈置射手,並在弱邊(weak side)3分線45度佈置空手掩護(off ball screen),藉以「牽制防守者」,讓美國男籃的二位外圍球員難以進行幫忙防守;進而造成,假如進攻方的控球運球切入,中鋒的防守者因為顧忌對方打掩護切出(pick and split)投中距離,所以,沒辦法幫忙防守,後續讓對手得逞,這也是我們看到對方可以運球切入上籃鏡頭原因。其次,也由於二翼被佈陣、徹底拉開牽制,不敢進行協助防守;所以,進攻方的掩護跑位(pick and roll),進攻方的設立掩護後空手跑位到禁區籃框得球攻擊就屢見不鮮了。看西班牙的控球直殺禁區上籃超過10次以上,以及Pau Gasol兄弟等,以此戰術超過10次以上在禁區得球攻擊,球迷不知有何感想?

     

    從這裡冷靜看球,西班牙的水準表現,以及部分球員的「急功好利」,才促成冠軍賽的扣人心弦;假如西班牙的部分球員可以釋然,不以個人表現為依歸,造成進攻缺乏效率,間接讓美國男籃很多時候將分數拉開,進而產生西班牙男籃的苦苦追趕,假如沒有發生那幾次無釐頭表現,其實這球賽,西班牙男籃是有幾分勝算的。

     

  • 外行人看熱鬧!訪問日本男籃教練題目

     

       如我之流的外行人看籃球比較熱鬧;因此,咱們就用門縫之眼設定題目,來訪問瓊斯杯日本男籃教練。預定在823星期四下午三點,在台北體院體育館進行;總共十一項問題。球迷假如有更好問題,歡迎告知。

     

    一、假如以2006年日本舉辦世界杯錦標賽為「分水嶺」;請問日本男籃在這個年代的前、後,有何差異?

     

    二、外國教練對日本男籃的「影響」最大的是那三個技戰術或領導管理?

     

    三、從2007年泰國曼谷的世界大學運動會,日本男籃奪得優異成績以來,日本男籃最近「停滯不前」,您觀點是為什麼?

     

    四、從2007年以來,日本男籃進攻模式,由快攻雙箭頭(lopper)、機遇戰(early action)到拖車(trailer),然後銜接系統戰(set play),這個水準和亞洲伊朗、約旦等並列亞洲優秀球隊,「關鍵」在那裡?

     

    五、亞洲男籃伊朗和約旦與韓國、菲律賓等四個國家男子籃球隊,其「籃球IQ」相當高;從您的角度評估,亞洲落後國家隊男籃該怎麼樣迎頭趕上?

     

    六、日本籃球運動興盛程度,一直以來都落在棒球與足球等項目之後;由此,從國家隊教練的「運動員選材」去看,如何克服?

     

    七、中國大陸男籃在這次倫敦奧運後發現,「身體的對抗性不足」;您從日本國家隊教練去看,對此有什麼觀點?

     

    八、從「運動訓練法」去看,身體對抗性不足,應該可以說是體能訓練、營養與飲食、技術訓練等三大因素使然;對此您有什麼看法?

     

    九、姚明稱中國CBA聯賽「外援球員能力」,應該不要太好、要有所限制,這樣才有助中國球員水準提升;對此您有什麼看法?

     

    十、日本職業籃球「二個聯盟」,包括外籍球員的上場時間無限制等;這對國家隊影響是正面還是負面?

     

    十一、日本和中華台北,最近幾年都沒辦法「擠進亞洲前四強」;對此,您有什麼觀點?

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

This Blog

Syndication

Tags

No tags have been created or used yet.

News


AddThis Social Bookmark Button

Archives

地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®